我国目前的接入网方式有很种，同时也都应用的非常广泛，可能好多人还不了解接入网方式如何实现多元化管理，没有关系，看完本文你肯定有不少收获，希望本文能教会你更多东西。网络IP化势不可当，移动数据业务也越来越异彩纷呈。但随之而来的是网络维护复杂度的提高，因此，运营商需要从设备型的运维模式向服务型运维转变。

接入网方式多元化管理

移动网络原有的业务传送介质相对单一，但在移动网络向宽带化方向发展的过程中，接入手段的可获得性提高，基站覆盖场景更加复杂，政策监管限制，覆盖范围更广，成本压力增加，以及终端的使用场景更丰富等因素，导致了基站接入资源的多元化。光纤、微波、铜线以及Ethernet等都可能承担起移动承载的任务，因此，对于诸多承载介质的维护管理将成为运营商不得不面对的难题。

优化分组承载管道管理

承载网络的端到端IP化是移动网络端到端IP化的主要目标之一。然而，IP化是一个长期的过程，所以TDM业务和分组业务将在网络中长期并存。分组业务具有流量不确定性和突发性等特性;而IP网络提供的是无连接的、尽力而为的服务，这就给承载管道的管理带来了很多不确定性。IP化后的承载网络，需要将传统SDH/MSTP网络的运维经验继承下来，要求运营商必须提升端到端的业务管理和品质监控能力。

提升网络管理系统智能度

基站密集覆盖问题，使得3G基站的数量约为2G基站的2倍左右。但在3G建设的初期，80%的3G基站可以和2G基站共站点，在3G承载网络兼容2G业务的同时，在维护体制、网络管理系统上也应该满足这种兼容机制。这就要求在严格控制OPEX的情况下，运维系统实现更复杂、更灵活的多业务形态的配置和监管;提供丰富的故障监控手段，预防问题的发生，同时又能准确快速地定位，有效解决用户遇到的问题，提升用户忠诚度。

渐进式的运维演进

我们知道，运营维护成本通常是网络建设成本的3～4倍，移动运营商需持续关注运营维护成本的降低。但大多数运营商出于保护投资、控制成本的考虑，在运维层面无法接受大的变革，网络运维只能以“润物细无声”的渐进接入网方式演进。

统一管理，减少维护边界

在接入网方式向多元化方向发展的同时，如果仅仅把按照技术方向配套的网管系统组合到一起，只会增加运维人员的工作难度，并人为增加维护边界点，导致责任不清的情况出现。融合将是承载网络网管系统发展的主要方向。在实现多元接入网方式承载管理的同时，减少因技术背景造成的运维边界点，使移动承载网络以一个整体的面貌呈现出来。

另外，融合的IP移动承载网络管理系统，降低技术门槛，屏蔽网络的复杂性，降低对运维人员的技能要求。原有的网络管理系统，可通过平滑升级支撑运维管理的融合，降低因新技术引入所产生的网管投资成本。

可视管理，拨“云”见路由

随着移动3G业务的开展和网络的广覆盖，IP化后的承载网络如何继承SDH/MSTP承载网络的运维优势，是被持续关注的一个课题。一直以来，由于IP运维方式与SDH/MSTP构建的承载维护接入网方式大相径庭，命令行为主的维护方式从一定程度上提高了运维人员的技术门槛，降低了运维能力的继承性，运维人员对于网络的运行情况缺乏直观的判断。因此，IP网络就像一团“云”，内部的路由只有“云”知道。

电信级的运维需要可视化的维护接入网方式，将IP网络中那块神秘的"云"分解并展现在运维人员面前，不再产生云里雾里的感觉。通过这种接入网方式，可更好地将IP网络从传统的被动运维向主动运维演进，将“软”管道和维护指标图形化呈现出来，有预见性地维护承载网络，为移动业务的承载提供更有保障的支持。

运维解耦，随需而变

移动承载网络基础设施规模庞大，分布在广大的地理空间，跨地域的要求非常明显，这些不同地域的网络彼此关联，组成一个复杂的网络结构。这就要求网络管理系统具备较高的抽象能力，通过充分的解耦与抽象，全面覆盖被管理对象。

网管系统模块之间松耦合、分布式部署能力进一步提升，既可以适应大规模网络管理，又可以组装便携式的网管系统，针对移动网络维护的特点，支撑单站点维护管理，给运维管理提供更多的维护手段和更大的灵活性，满足跨地域、跨网段的运维需求，使人均维护半径有效增大。

同时，由于PTN设备的大量部署，通过网络管理系统丰富的配置手段，在网络侧配置DS-TE，在用户侧配置层次化QoS服务策略，可对用户的业务流、用户、用户组、物理端口实施独立的带宽分配与监管，从整体上实现网络资源的统一调配与监管，提供更精细的网络资源调配模式，综合提高带宽利用率。通过层次化的以业务为中心的管理建模，降低管理复杂度，将用户、业务以及承载管道进行关联映射，OAM得以实现端到端检测维护，缩短故障定位时间并提高准确性，更有效地进行根源故障分析和业务影响性分析，使得贴近用户进行运维、以用户为中心的接入网方式更加充分地实现。

在技术、竞争、运营转型等各种驱动因素的推动下，IP化的移动承载网络管理只有从面向设备转向面向服务，由分散式维护作业走向相对集中式、高度集中式，管理层次进一步减少，由单纯追求网络质量(QoS)转向注重用户感知(QoE)，从粗放式管理转向集约化、精细化管理，由职能管理转向流程管理，才能不断提高运营商的运维效益，提高网络的盈利能力，并提升用户感知度，实现运营商与用户的双赢。