要是你是装机人员，那么肯定一直在用2.0的盘做启动盘，因为做成双启动（量产加U+ UD等等）兼容成功是最高的，但时下2.0已经慢慢被淘汰，以后都是3.0以上U盘的天下了，问题就是3.0的U盘哪个主控装系统启动兼容性最高呢？
    众所周知群联双启成功率高；慧荣则一些新电脑如B75主板上即使做成双启，也只能单启。
  在3.0时代，有慧荣，银灿，群联，哪一个双启兼容性好？
 

    【慧荣主控】：
    因为3.0的U盘很多都是慧荣的，且正品比较好的U盘也是慧荣芯片，所以首选说。
一般来说cdrom启动，慧荣usb3.0/2.0，符合u启规范，所以兼容性较好。
而disk（u+/ud）启动，慧荣只有usb2.0，因为只有它能重新校准固件chs参数，smi usb3.0的话兼容性就不好了。
所以在ami  bios和其他一些BIOS上不能双启，是因为你没修改默认的vid/pid  090c/1000,把它们都改掉能提高兼容性。

比如1个慧荣主控U盘，信息如下，难道 VID = 090C PID = 3000默认可能不能成功启动：

协议版本: USB 2.00
当前速度: 高速(HighSpeed)
电力消耗: 300mA
USB设备ID: VID = 090C PID = 3000

改成非正规vid/pid。

比如3252盘改为3252/3252
3267盘改为3267/3267。

只要能避开BIOS内部黑名单即可。
由于vid是usb官方授予的，所以改成非官方、非主流的值。

大于8G的盘，其CHS都是1024/255/63.
因为CHS最大只能到这个值。

这也是为什么BIOS  CHS模式最大只能支持
8GiB/8.4GB容量(墙)的原因。

现实中，为了避免边界问题，一般适当放小C的取值，比如取1023。

也就是说，原来是慧荣
VID = 090C PID = 3000

而盘是3257盘，则改为
VID = 3257  PID = 3257

   【群联主控】：
     群联主控的U盘在usb2.0明显比usb3.0的启动兼容得多，所以双启动的话群联不是首选，再因为群联3.0的U盘量产成功率不算高，量产工具也不好找。
  
   【银灿主控】：
     由于目前大量的中低价格正品U盘都是银灿的，所以我们手上最多的usb3.0的U盘应该都是此主控，启动兼容性的话也是比较首选的，没有多少瓶颈，但3.0的启动成功率拿双启动来说还是低于2.0的，但未来的电脑主板更多的支持usb3.0后，U盘usb3.0的启动兼容性也会大大提高，所以不用担心。

     总结：
     总的来说三大正品U盘的主控都没有2.0的启动率高，是因为还有很多的老电脑没有淘汰，等老主板都基本淘汰后，我们也不用考虑usb3.0的双启动兼容性的问题了，说不定到时候根本不需要量产cdrom启动，只需要ud或者u+单启动就能应付所有电脑的装机。